Wethouder Van Velzen houdt leerlingenvervoer
Teylingen n Wethouder Kees van Velzen blijft verantwoordelijk voor het leerlingenvervoer. Het voorstel om de portefeuille over te dragen aan zijn collega, door gebrek aan vertrouwen opgesteld door de ChristenUnie, PvdA en Trilokaal, haalde het niet.
Door Nico Kuyt
Bij de openbare aanbesteding van een nieuwe kandidaat voor het leerlingenvervoer zijn de postcodes en huisnummers van de pupillen openbaar gemaakt. Ook ontstonden er met de nieuwe vervoerder allerlei problemen. Zo werden kinderen te laat opgehaald. De drie fracties van de oppositie knoopten een gesprek aan met de wethouder en vroegen hem tijdens de gemeenteraad van donderdag 28 september om het dossier aan de collega Welzijn over te dragen. Van Velzen was daartoe niet bereid. Vervolgens dienden de drie in de gemeenteraad een motie in vanwege een vermeend datalek. Maar ook daar kreeg de oppositie alleen de eigen stemmen achter zich. De coalitie van CDA, VVD en D66 zag er niets in. Inderdaad, er zijn problemen met de nieuwe aanbieder, maar of een wisseling van wethouder dat nu oplost? Er worden al vanuit het Bestuurscentrum maatregelen genomen. En wat betreft die openbare aanbesteding, een melding is vervolgens gepleegd bij de Autoriteit Persoonsgegevens, die waakt over datalekken, en zij heeft aangegeven dat er geen sprake is van een datalek en het verwijderen van die persoonlijk traceerbare gegevens afdoende is om het euvel op te lossen en dat is ook gedaan, zo maakte burgemeester Carla Breuer vorige week de gemeenteraad bekend.
De oppositie bleef van mening dat zij niet langer het vertrouwen heeft in deze wethouder op dat specifieke dossier van leerlingenvervoer en wezen daartoe op een lange lijst van de door hen geconstateerde misstapjes. Van Velzen erkende dat wellicht in de communicatie de ontstane problemen rond het leerlingenvervoer niet altijd door hem goed zijn verwoord, maar de feiten van de aanpak liggen er wel degelijk. Hij liet er zich verder niet inhoudelijk over uit, want het ligt aan de gemeenteraad om de discussie te voeren. „Kan er met een andere wethouder niks mis gaan, nou nee. Het schuiven van dossiers lost niks op. Daar worden die kinderen niet mee geholpen. Wij vragen om zo hard mogelijk aan het probleem te werken", zo stelde Rose Marie Keijzer (D66). De eigen fractie van de wethouder, het CDA, hield het kort: „De CDA-fractie vindt de motie misplaatst en het draagt niet bij aan een oplossing", zo sprak fractievoorzitter Peter Scholten. Na een hoofdelijke stemming bleek zeven stemmen voor de motie te zijn en zestien tegen.