BPT blij met besluit gemeenteraad: ‘Kerkplein moet zo goed als autovrij’
Sassenheim n Business Platform Teylingen is blij met de keuze van de gemeenteraad om te kiezen voor een parkeergarage onder het Hortusplein.
Ondernemersvereniging Business Platform Teylingen (BPT) hield – naar aanleiding van de plannen van supermarkt Hoogvliet en STEK – een enquête onder al haar leden en de niet-leden in de kern Sassenheim. “Hieruit bleek dat het aantal parkeerplekken op de piekmomenten momenteel al niet voldoende is, laat staan wat er gebeurt als de parkeerplekken op het Kerkplein verdwijnen en deels verplaatst worden naar het nieuw in te richten Hortusplein. Daarnaast zien de ondernemers graag dat het Kerkplein een fijne verblijf- en ontmoetingsplek wordt voor de inwoners en bezoekers van het centrum, waarbij mogelijkheden voor horeca, water, bankjes etc. gecreëerd worden.”
Parkeergarage
Het college van B&W moet dus aan de slag met een parkeergarage onder het Hortusplein na de raadsvergadering van 26 april. “BPT is blij met dit resultaat! Er was in de plannen van het college totaal geen rekening gehouden met ontwikkelingen als meer thuiswerken (ook na corona) waardoor overdag meer parkeerplekken nodig zijn in en rond het centrum en het feit dat de terugkeer van Digros en Hoogvliet ook om meer parkeerplekken vraagt. Als daar bovenop nog extra horeca komt op het Kerkplein, wat de aantrekkelijkheid van het centrum vergroot, zal ook daarvoor meer parkeergelegenheid gecreëerd moeten worden.”
Toekomst
BPT laat weten bereid te zijn om mee te denken met het college over de uitwerking van de plannen voor een autoluw centrum. Onder haar leden heeft zijn een aantal specialisten die met hun kennis en kunde een bijdrage kunnen leveren.
Ingezonden: 'Extra tennisbanen STV echt niet nodig'
Ingezonden n "Met verbazing volg ik als tennisliefhebber de ontwikkeling tussen de Raad en het bestuur van STV over de eerder gemaakte afspraken. Wederom kon door de Raad geen beslissing worden genomen en komt er opnieuw een onderzoek met betrekking tot een kostenbatenanalyse.
Natuurlijk vind ik ook dat de gemeente zich in principe aan afspraken moet houden echter van STV verwacht ik ook realiteitszin en eveneens gemeenschapszin omdat 2 miljoen voor 2 extra banen buitensporig is en naar mijn mening volstrekt niet nodig zijn. Dit geld zou voor de jeugdzorg beter op zijn plaats zijn dan voor 2 tennisbanen.
Dagelijks loop ik meerdere keren per dag op verschillende tijden dus ook in de avond met mijn hond langs de tennisbanen en ik kan u verzekeren dat er altijd meerdere banen vrij liggen waarop niet gespeeld wordt. Op slechts twee avonden is het park goed bezet maar tot hooguit 22.00 uur. Ook in competitietijd en tijdens toernooien zal het drukker zijn maar door de bank genomen ligt het park overdag en sommige avonden er bijna verlaten bij.
Mijn suggestie aan de Raad is, huur een paar studenten in en laat deze mensen een aantal weken de bezetting op verschillende tijden gaan turven en u zult verbaasd zijn over de uitkomst en dat in tegenstelling wat het bestuur van STV beweert. Er zijn dan goede argumenten om af te zien extra banen aan te leggen en alleen te kiezen een materiaalvoorziening te bouwen.
Hans de Jong,
Sassenheim